Comentarios
a las Modificaciones de la Ley del Seguro Social Publicadas en
el Diario Oficial de la Federación el 11 de Agosto de 2004
Las modificaciones
a la Ley del Seguro Social, publicadas en 11 de agosto del año
en curso, son trascendentes para las finanzas Institucionales,
es decir, para el seguir manteniendo al paciente “en terapia
intensiva”.
Las manifestaciones
que esta haciendo el Sindicato del IMSS, las amenazas de huelga,
el sacar los recursos de la AFORE XXI de los trabajadores del
seguro social, solo obedecen a intereses internos de un pequeño
grupo que se ha ostentado en el poder por siempre.
El Sindicato
verá disminuida con esta medida, sus ingresos propios,
y esta aprovechando esta coyuntura para mal orientar a sus trabajadores
en aras de mostrar a la opinión pública que se
cuenta con el apoyo de la base trabajadora, situación
que es totalmente populista.
Estas reformas
a la Ley, lo único que pretenden son:
I. Que los
trabajadores que ingresen a trabajar a partir del 12 de agosto
de 2004, estarán regidos por un régimen de jubilaciones
y pensiones distinto al que tienen los trabajadores que, incluso,
fueron contratados el mismo 11 de agosto.
II. Que los ingresos por concepto de cuotas obrero patronales
y las aportaciones del Gobierno Federal, sean utilizados para
la finalidad que obliga la propia Ley, es decir, el IMSS en
su carácter de patrón NO PODRA UTILIZAR ESOS RECURSOS
QUE SON PARA ATENDER A LA CLASE TRABAJADORA MEXICANA Y A SUS
FAMILIAS para pagar la nomina de sus empleados, ni tampoco para
pagar las pensiones de sus trabajadores.
III. Las disposiciones de esta modificación, no afectan
derechos ya adquiridos, los trabajadores actuales seguirán
gozando de sus prestaciones, solo que habrá necesidad
de buscar un nuevo esquema de financiamiento para cubrir esos
pasivos laborales, y lo cierto es que la Ley deberá adecuarse
nuevamente en breve tiempo y creo, que lo mas que les puede
pasar a los TRABAJADORES EN ACTIVO es que les descuenten un
poco mas de sus cheques para que empiecen a financiar su propio
régimen de jubilaciones y pensiones, recordemos que actualmente
solo aportan el 3% para dicho fondo y en cambio reciben al momento
de retirarse un 140% de su ultimo sueldo incluyendo prestaciones.
IV. No veo equitativo que la imposición tributaria recaiga
nuevamente en el Sector Patronal, ya muy sangrado por las enormes
cargas económicas, y mas en materia de seguridad social
que no admite justificación, compensación ni nada
que se le parezca. Sería injusto que se quisiera aumentar
la cuota patronal para solventar las exclusivas prestaciones
de los trabajadores del IMSS que representan tan solo el 3%
del total de la clase trabajadora afiliada en los términos
de la Ley del Seguro Social, pero que en cambio absorben el
74% de los ingresos. (una desproporción muy desproporcionada.
EN CONCLUSION
Se le acaba
de suministrar un mejoralito al paciente enfermo de cáncer.
Necesita una cirugía mayor para extirpar ese tumor que
es canceroso (Sindicato) y pueda tener una recuperación:
lenta pero al fin y al cabo esperanzadora para 50 millones de
mexicanos.
Comentarios
y responsabilidad de:
GERARDO
ERNESTO MARTINEZ CHAVEZ
CURRÍCULO:
Abogado, Lic. en Contaduría Pública y Master en
Derecho Fiscal, por la Universidad Autónoma de Guadalajara,
durante dos décadas prestó sus servicios en el
Instituto Mexicano de Seguridad Social; catedrático de
la disciplina de la Seguridad Social desde 1993 en la Universidad
Autónoma de Guadalajara, así como conferencista
en otras instituciones. Socio dictaminador de Ruiz Moreno Consultores
y Asesores en Seguridad Social, S.C.
